I Seminário de Avaliação de Políticas de CT&I
Faça o download do modelo de Power Point padrãoMesa de artigos - programação
12.09.18 | ||
|---|---|---|
| Horário | Sede do CNPq Auditório | Sede do CNPq Sala Álvaro Alberto |
| 14:00 às 15:30 | Sessão I.A Avaliação do Fomento | Sessão I.B Avaliação de Programas 1 |
| 16:30 às 18:00 | Sessão II.A Avaliação de Programas 2 | Sessão II.B Avaliação de Iniciativas de Inovação |
13.09.18 | ||
|---|---|---|
| Horário | Sede do CNPq Auditório | Sede do CNPq Sala Álvaro Alberto |
| 14:30 às 15:30 | Sessão III.A Avaliação de Redes e Colaboração | Sessão III.B Metodologias de Avaliação |
Composição das mesas de artigos
Sessão I.A
Avaliação do Fomento
- (184192) Desestruturação do Modelo de Gestão Compartilhada do FNDCT e a Crise do Apoio Público à Pesquisa Científica e Desenvolvimento Tecnológico no Brasil
- (184869) Moldando o Futuro do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
- (183339) Análise do alinhamento entre os investimentos federais em C, T&I e as prioridades do setor de TIC no Estado de Santa Catarina
- (183995) Avaliação da Lei do Bem sob a ótica do modelo Principal-Agente
Sessão I.B
Avaliação de Programas 1
- (184934) Proposta de análise segundo a teoria da mudança: do Ciência sem Fronteiras ao programa institucional de internacionalização
- (184304) Avaliação institucional do programa Ciência sem Fronteiras na Universidade Estadual de Campinas
- (184820) Chamada Forma-Engenharia: Avaliação dos Resultados na Perspectiva dos Bolsistas
- (184906) Fomento à pesquisa científica no Brasil: a colaboração dos pesquisadores de excelência
Sessão II.A
Avaliação de Programas 2
- (184875) Evolução de coautorias do Programa SISBIOTA Brasil
- (184898) Impactos do Programa Sistema Nacional de Biodiversidade SISBIOTA Brasil
- (184849) Impactos da pesquisa em saúde no Brasil: o caso das pesquisas de mortalidade materna e morbimortalidade neonatal
- (184886) PPSUS/RS: um estudo sobre avaliação de impacto usando abordagem quase-experimental
Sessão II.B
Mesa 4: Avaliação de Iniciativas de Inovação
- (18423) Estudo preliminar das etapas de desenvolvimento dos Núcleos de Inovação Tecnológica (NIT): Análise do equilíbrio entre a atividade de proteção de propriedade intelectual e transferência de tecnologia
- (184960) Análise dos Impactos dos Programas Start-up Brasil e Inovativa Brasil
- (184283) Proposta de indicadores sistêmicos de inovação para Avaliação do Programa de Pesquisa e Desenvolvimento da ANEEL
- (184860) A cooperação com empresas aumenta a geração de tecnologia nas universidades? Análise a partir do Diretório dos Grupos de Pesquisa do CNPq
Sessão III.A
Avaliação de Redes e Colaboração
- (183883) Publish or perish? Avaliação de redes de pesquisa e colaboração com RNPE
- (184920) Genealogia acadêmica: Um novo olhar sobre impacto acadêmico de pesquisadores
- (183123) O panorama recente da pesquisa oncológica mundial: Uma análise bibliométrica e de rede
- (184893) Um método orientado ao propósito aplicado ao Currículo Lattes para fins de concessão de fomento a pesquisadores em grupos colaborativos
Sessão III.B
Metodologias de Avaliação
- (184889) Mapeamento Tecnológico das ferramentas de gestão de propriedade intelectual das Instituições de Ciência, Tecnologia e Inovação ICTs do Brasil
- (182868) Abordagens de Avaliação de Políticas de Ciência, Tecnologia, Inovação e Educação a partir de algumas experiências
- (184925) Mapeamento, avaliação e diagnóstico da pesquisa na UnB como estratégia para gestão: primeiros resultados
- (184809) Caracterização da multidisciplinaridade das áreas de avaliação da CAPES por meio de análise temática
Pôsteres e artigos - trabalhos selecionados
Posters Artigos
Pôsteres
Seq. | Paper# | Title | Authors |
| 1 | 184026 | Avaliação de Políticas de Ciência, Tecnologia e Inovação na América Latina: evidências e tendências | Adriana Bin, Rafaela Marcelly de Andrade, Lissa Vasconcellos, Sergio Luis Monteiro Salles Filho |
| 2 | 184267 | Os Procedimentos de Avaliação Deverão Ser Previstos em Norma Específica da Instituição Financiadora: Art. 56, Decreto 9.283 de 2018 Novo Marco Legal da C&T | Wayne Beskow |
| 3 | 184325 | Qualificando a Propriedade Intelectual Utilizada como Indicador na Seleção de Pesquisadores | Rafael De Andrade |
| 4 | 184650 | Resultados do apoio do CNPq na área de energia renováveis | Sérgio Roberto Gonsalves Tourino |
| 5 | 184785 | Escritório de Prospecção em CT&I: uma Proposta para Análise de Cenários em CT&I no Brasil. | Cyrio Dellezzopolles, Tatiana Dutra, Emerson Santana, Izabeth Farias |
| 6 | 184786 | O Fomento à Instrumentação Científica: uma política necessária | Márcia Costa, Ado Jorio |
| 7 | 184817 | Contribuição dos projetos DINTER para a criação de novos programas de pós-graduação | Flávia Melissa Moraes, Maria Rosa Chitolina Schetinger |
| 8 | 184823 | DEMUCTI: Uma metodologia flexível de apoio à tomada de decisão multicritério em CT&I | Maria Marony Sousa Farias, Danilo Nacif Júnior, Cyrio Dellezzopolles |
| 9 | 184826 | O Índice Herfindahl-Hirschman (IHH) como Indicador de Concentração para Bolsas Produtividade por UF | Danilo Nacif Jr |
| 10 | 184914 | Incentivo e promoção à pesquisa e inovação no Estado da Bahia | Daisy Santos |
Artigos
Seq. | Paper# | Title | Authors |
| 1 | 182868 | Abordagens de Avaliação de Políticas de Ciência, Tecnologia, Inovação e Educação a partir de algumas experiências | Fernanda Sobral Gilberto Santos |
| 2 | 183123 | O panorama recente da pesquisa oncológica mundial: Uma análise bibliométrica e de redes | Bernardo Cabral, Maria da Graça Fonseca, Fabio Mota |
| 3 | 183339 | Análise do alinhamento entre os investimentos federais em C, T&I e as prioridades do setor de TIC no Estado de Santa Catarina | Micheline Hoffmann, Denilson Sell, Dannyela da Cunha Lemos |
| 4 | 183883 | Publish or perish? Avaliação de redes de pesquisa e colaboração com RNPE | Denise Leite, Isabel Pinho, Celia Caregnato, Bernardo Sfredo Miorando |
| 5 | 183995 | Avaliação da Lei do Bem sob a ótica do modelo Principal-Agente | Felippe Clemente, Evaldo Henrique da Silva |
| 6 | 184283 | Proposta de indicadores sistêmicos de inovação para Avaliação do Programa de Pesquisa e Desenvolvimento da ANEEL | Renata La Rovere, Antonio Lima, Guilherme Santos |
| 7 | 184304 | Avaliação institucional do programa Ciência sem Fronteiras na Universidade Estadual de Campinas | Cintia Granja, Ana Maria Carneiro |
| 8 | 184809 | Caracterização da multidisciplinaridade das áreas de avaliação da CAPES por meio de análise temática | Talita Oliveira, Livio Amaral |
| 9 | 184820 | Chamada Forma-Engenharia: Avaliação dos Resultados na Perspectiva dos Bolsistas | Enio Carvalho, Danilo Nacif Júnior |
| 10 | 184849 | IMPACTOS DA PESQUISA EM SAÚDE NO BRASIL: o caso das pesquisas de mortalidade materna e morbimortalidade neonatal | Antonia Angulo-Tuesta |
| 11 | 184860 | A cooperação com empresas aumenta a geração de tecnologia nas universidades? Análise a partir do Diretório dos Grupos de Pesquisa do CNPq | Thiago Caliari, Márcia Rapini, Tulio Chiarini |
| 12 | 184869 | Moldando o Futuro do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico | Marconi Albuquerque, Rita Lopes, Ricardo DaSILVA, Cristiano Cagnin, Mayra Jurua |
| 13 | 184875 | Evolução de coautorias do Programa SISBIOTA Brasil | Denise Oliveira, Gabriel Sluzala, Jackson Maia, Mariana Cariello, Marcia de Brito, Margareth Carvalho |
| 14 | 184886 | PPSUS/RS: um estudo sobre avaliação de impacto usando abordagem quase-experimental | Marilene Guidini, Luciana Calabro, Eduardo Ribeiro, Odir Dellagostin, Diogo Gomes |
| 15 | 184889 | Mapeamento Tecnológico das ferramentas de gestão de propriedade intelectual das Instituições de Ciência, Tecnologia e Inovação ICTs do Brasil | Elton Henrique Alves de Oliveira, João Geraldo Lima, Angela Peres |
| 16 | 184893 | Um método orientado ao propósito aplicado ao Currículo Lattes para fins de concessão de fomento a pesquisadores em grupos colaborativos | Kedma Duarte, Rosina Weber, Roberto Pacheco |
| 17 | 184898 | Impactos do Programa Sistema Nacional de Biodiversidade SISBIOTA Brasil | Katia Ribeiro, Roberto Berlinck, Mariana Cariello, Martha Marandino, Jean Metzger, Denise Oliveira, Fabio Scarano, Ima Vieira |
| 18 | 184906 | Fomento à pesquisa científica no Brasil: a colaboração dos pesquisadores de excelência | Thiago Dias, Tales Moreira, Patricia Mascarenhas Dias |
| 19 | 184192 | Desestruturação do Modelo de Gestão Compartilhada do FNDCT e a Crise do Apoio Público à Pesquisa Científica e Desenvolvimento Tecnológico no Brasil | João Carvalho Leal, Mário Lúcio de Ávila |
| 20 | 184920 | Genealogia acadêmica: Um novo olhar sobre impacto acadêmico de pesquisadores | Luciano Rossi, Rafael Damaceno, Jesús Mena-Chalco |
| 21 | 184923 | Estudo preliminar das etapas de desenvolvimento dos Núcleos de Inovação Tecnológica (NIT): Análise do equilíbrio entre a atividade de proteção de propriedade intelectual e transferência de tecnologia | Ado Jorio, Juliana Medeiros |
| 22 | 184925 | Mapeamento, avaliação e diagnóstico da pesquisa na UnB como estratégia para gestão: primeiros resultados | Cláudia Amorim, Maria Felix, Nunes Denise, Maria Emilia Walter |
| 23 | 184934 | PROPOSTA DE ANÁLISE SEGUNDO A TEORIA DA MUDANÇA: DO CIÊNCIA SEM FRONTEIRAS AO PROGRAMA INSTITUCIONAL DE INTERNACIONALIZAÇÃO | Walner Mamede |
| 24 | 184960 | Análise dos Impactos dos Programas Start-up Brasil e Inovativa Brasil | Lenise Grings, Janaína Ruffoni, Ana Tatsch |
Submissão de artigos e resumos
O I Seminário de Avaliação de Políticas de CT&I ocorrerá nos dias 12 e 13 de setembro de 2018, nos auditórios da sede do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), em Brasília-DF. Haverá a submissão de trabalhos, conforme orientações da “chamada de trabalhos” abaixo:
Os trabalhos a serem apresentados deverão estar enquadrados nos seguintes eixos:
Eixo 1
Análise de políticas, programas e ações de CT&I
- Análise das ações e programas de fomento à pesquisa científica e tecnológica e à formação de recursos humanos;
- Avaliação regional de políticas e programas de fomento científico, desenvolvimento tecnológico e inovação;
- Avaliação das ações e programas de CT&I voltados ao empreendedorismo em micro e pequenas empresas;
- Análise de cenários para a CT&I no Brasil.
Eixo 2
Metodologias de avaliação e mensuração de impactos de programas, políticas e ações de CT&I
- Indicadores de avaliação de resultados e impactos dos programas de fomento em CT&I;
- Ferramentas ou procedimentos de análise de dados e informações na CT&I;
- Redes de cooperação nacional e internacional no ambiente de CT&I;
- Aspectos sócio-econômicos do impacto de programas e políticas de CT&I.
A submissão dos trabalhos será exclusivamente por meio do link abaixo:
Submissão de artigos e resumos
Nome do evento no sistema: “avaliacaocti”
Tutorial de como submeter
Início da submissão: 02/04/2018 – Fim da Submissão: 17/06/2018 (nova data)
O evento pretende reunir pesquisadores, profissionais e gestores ligados às áreas de avaliação de políticas em CT&I com o objetivo de integrar em uma rede consistente e sistêmica, como forma de dar visibilidade às informações na área de avaliação. Pretende atrair a atenção de todos os envolvidos, ampliando o debate sobre a estratégia de fomento e promovendo nacionalmente o intercâmbio entre profissionais, pesquisadores e interessados no tema. Almeja também estimular a capacidade inovadora por meio de estudos que contribuam para melhor compreensão e importância do tema para subsidiar tomadas de decisões e adoção de medidas que visem aprimorar instrumentos.
Com a realização deste primeiro evento, pretendemos institucionalizar um espaço para discussões regulares, atraindo mais pesquisadores e estudantes voltados para a temática, despertando o interesse e reflexão sobre o tema.
Além da possibilidade de exposição oral no Seminário, os trabalhos selecionados serão incluídos nos anais do evento e, a critério do comitê científico, os melhores artigos serão também publicados na Revista Parceria Estratégicas, edição de dezembro/2018.
Os artigos selecionados passarão por um “fast-track”, com o objetivo de tramitar a submissão e avaliações de forma mais ágil.
PARTICIPE!
ATENÇÃO – ORIENTAÇÃO PARA CONFECÇÃO DE PÔSTER
LETRAS: As letras utilizadas nos pôsteres devem permitir uma leitura fácil a distância de dois metros. Devem-se usar LETRAS MAIÚSCULAS E MINÚSCULAS para o conteúdo geral, pois o uso de letras de um mesmo tamanho podem dificultar a leitura. Devem-se evitar misturar diferentes tipos de fontes e diferentes estilos no mesmo texto.
RECOMENDAÇÕES:
| TIPO DO TEXTO | TAMANHO DOS CARACTERES | CAPITULAÇÃO ESTILO | ORIENTAÇÕES GERAIS |
| Título | Sugerimos fontes de 20-24 mm – no máximo 100 pontos. | LETRAS MAIÚSCULAS ou em Negrito. | Incluir o título do trabalho, os nomes dos autores e as instituições onde o trabalho foi desenvolvido no topo do pôster. |
| Conteúdo | Sugerimos fontes de 24-28 pontos – no máximo 32 pontos. | Espaçamento simples. Letras maiúsculas e minúsculas. | Utilizar textos breves. Toda descrição de métodos deve ser simples e concisa. |
Material: “lona”, padrão de Banneres. Deve ser enviado com as duas hastes de suporte (parte superior e inferior do material). Recomenda-se que o pôster seja confeccionado com cordão para ser pendurado.
Apresentação do pôster: os autores são responsáveis pela entrega de seus pôsteres no local de apresentação - conforme programação do evento -, bem como pela sua retirada. Durante a sessão de apresentação dos pôsteres é necessária a presença de, no mínimo, um dos autores junto ao mesmo para atender o público interessado e fazer sua integração com o conjunto de autores que participam dessa sessão.
@CGEE_oficial 
youtube/CGEE @CNPq_oficial
I SEMINÁRIO DE AVALIAÇÃO DE POLÍTICAS DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO. 2018
Sede CNPq - St. de Habitações Individuais Sul Blocos A, B, C, D - Lago Sul, Brasília – DF.
E-mail: seminarioavaliacao@cgee.org.br Telefone: (61) 3424-9650.