En la COP30, los expertos argumentaron que la bioeconomía brasileña depende de una ciencia inclusiva y de un marco regulatorio.

Los investigadores destacaron el potencial de la biomasa cautiva para la neoindustrialización y la necesidad de incluir el conocimiento tradicional en el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación.

La bioeconomía brasileña va más allá de un mero sector productivo; es un modelo de desarrollo capaz de impulsar la neoindustrialización y la transformación ecológica del país. Esta fue la principal conclusión de la segunda mesa redonda celebrada el martes (18) en la Casa de la Ciencia, durante la 30.ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30). El evento reunió a líderes y expertos del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI), el Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático (MMA), la Agencia de Financiamiento de Estudios y Proyectos (Finep), el Centro Nacional de Investigación en Energía y Materiales (CNPEM) y el Centro de Gestión y Estudios Estratégicos (CGEE).

El debate puso de relieve el papel estratégico de Brasil para superar los desafíos globales de la dependencia del petróleo y el cambio climático. Según los científicos, la neoindustrialización y la transformación ecológica deben estar respaldadas por la integración del conocimiento científico y tradicional, así como por un marco regulatorio que reconozca las características nacionales únicas.

El director del Laboratorio Nacional de Biocombustibles del CNPEM, una organización social vinculada al MCTI (Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación), Mário Murakami, destacó las ventajas comparativas de Brasil, describiendo al país como la "nación privilegiada en bioeconomía". El investigador enfatizó que, ante un escenario de calentamiento global acelerado y la naturaleza finita de las reservas de petróleo, Brasil posee elementos únicos para liderar la transición energética mundial.

«Brasil posee biomasa que no compite con la producción de alimentos [más de quinientos millones de toneladas de biomasa lignocelulósica], energía renovable [el 90 % de la matriz energética] y 100 millones de hectáreas de pastizales degradados que representan una oportunidad para la expansión de la bioenergía con un impacto ambiental negativo», explicó Murakami. Destacó la biomasa cautiva —disponible para la industria, lista para ser biotransformada— con aproximadamente 200 millones de toneladas de residuos, lo que ofrece una ventaja competitiva al reducir el costo final de los productos entre dos y tres veces.

Según el experto, el CNPEM, como brazo del MCTI, ha concentrado sus esfuerzos en garantizar la soberanía tecnológica nacional mediante el desarrollo conjunto de la biotecnología. Murakami citó el descubrimiento de un nuevo filo bacteriano —una de las principales y más completas categorías taxonómicas utilizadas para clasificar las bacterias— en el bagazo de caña de azúcar, que, tras integrarse en la plataforma del MCTI, optimizó la aplicación industrial de biocatalizadores —moléculas o sistemas biológicos (como enzimas o células enteras) que tienen la capacidad de acelerar (catalizar) reacciones químicas específicas— en más de un 20 %.

Plan Nacional de Desarrollo de la Bioeconomía

El coordinador de bioeconomía del Ministerio de Medio Ambiente (MMA), William Saab, detalló la estructura del Plan Nacional de Desarrollo de la Bioeconomía (PNDBio). Esta iniciativa, que considera la bioeconomía como un modelo de desarrollo inclusivo y participativo, articula cuatro componentes estratégicos: sociobioeconomía, biomasa, bioindustria y ecosistemas terrestres y acuáticos.

"Según el Ministerio de Medio Ambiente, la bioeconomía es un modelo de desarrollo que debe basarse en soluciones que conecten con la naturaleza, combinando ética, inclusión, conocimientos tradicionales y ciencia", afirmó Saab.

El plan busca, entre otros objetivos, diversificar las fuentes de biocombustibles, destacando el potencial de la macaúba, que puede producir hasta ocho veces más aceite por hectárea que la soja, impulsando así la bioindustria nacional. La implementación del plan ya está en marcha, con la delimitación de 30 territorios socio-bioeconómicos y el lanzamiento de convocatorias para acuerdos productivos locales (APL), con fuentes de capital aseguradas por organizaciones como el Fondo Amazonía, a través del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES).

El coordinador del programa del Centro de Estudios Estratégicos y de Gestión (CGEE), Marcelo Poppe, reforzó el papel de la organización social vinculada al Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI) como proveedor activo de datos estratégicos para la Comisión Nacional de Bioeconomía, creada para conformar el Programa Nacional de Desarrollo de la Biodiversidad (PNDBio), que cuenta con una participación dividida (34 miembros) entre el gobierno y la sociedad civil para guiar el proceso de consolidación de la bioeconomía brasileña. Poppe destacó la relevancia de la producción científica nacional, confirmando que Brasil es el mayor productor de conocimiento científico sobre la Amazonía.

Integración del conocimiento

Lara Ramos, coordinadora de políticas públicas de World Transforming Technologies (WTT), abordó la necesidad de integrar el conocimiento tradicional con el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SNCT&I). WTT, en colaboración con el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI) y el Ministerio de Medio Ambiente (MMA), trabaja para tender puentes entre los líderes en biodiversidad y el ecosistema de ciencia, tecnología e innovación (CTI).

«Nuestro reto consiste en impulsar el cambio de paradigma hacia un Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SNCT&I) más inclusivo, actualizando las normas jurídicas para el reconocimiento formal del conocimiento tradicional en el marco de la ciencia y la tecnología. Necesitamos incorporar el concepto de trabajo colaborativo en nuestro sistema de innovación», argumentó Ramos.

Citó ejemplos prácticos de cómo la ciencia puede apoyar las cadenas de suministro locales, desde el desarrollo de una aplicación de trazabilidad para el procesamiento de la nuez de anacardo hasta el análisis de la seguridad sanitaria del agua en bioproductos, como el bioplástico fabricado a partir de cáscaras de nuez de anacardo.

Retos regulatorios y contratación pública

El panel concluyó con un debate sobre la necesidad urgente de un marco regulatorio que reconozca las características únicas de Brasil, tras las aportaciones del público sobre la necesidad de una legislación federal sólida para procesos de contratación pública y licitación sostenibles.

Mário Murakami hizo hincapié en la necesidad de acuerdos multilaterales que reconozcan las características únicas de Brasil en materia de contabilidad del carbono.

«El etanol de maíz brasileño es muy diferente del etanol estadounidense. Aquí practicamos la rotación de cultivos y tres cosechas al año, lo que reduce el uso de la tierra y la huella de carbono. Sin embargo, los modelos contables no lo tienen en cuenta y nos penalizan. Necesitamos una valoración adecuada en términos de emisiones de carbono que reconozca las características únicas de Brasil», afirmó Murakami, argumentando que la transición energética y ecológica debe ser funcional, optimizando la infraestructura y las cadenas de producción existentes.

Fuente: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación